Alberto's profileWe're all just a bunch o...PhotosBlogListsMore Tools Help

Blog


    3/10/2009

    Qué rápido cambia el mundo.

    Si lo piensas, da miedo. Vía Kirainet
      


    2/12/2009

    Radiology Art

    Muy curioso de ver. Objetos cotidianos a los que "se les ha hecho un TAC"


    MÁS IMÁGENES Y VIDEOS aquí
    Fuente: Microsiervos



    El concierto más largo de la historia: Organ 2 de John Cage


    El pasado 5 de febrero la iglesia St. Burchardi de Halberstadt, Alemania, vendió todas las localidades a un público que acudió para presenciar la ejecución de una sola nota de su órgano, con el cual están interpretando una pieza que terminará el 5 de septiembre del año 2.640. Se trata de la composición Organ 2 de John Cage, escrita en 1987 y de la cual su autor especificó un tempo indeterminado: "debe tocarse tan lentamente como sea posible".

    Una indicación como "As Slow As Possible" proviniendo de un músico como John Cage ha generado un intenso debate sobre su duración. ¿Con que lentitud debe tocarse? En 1997 un grupo de músicos y filósofos discutieron esta cuestión en Trossingeny, Selva Negra, y se sugirieron diferentes propuestas. Cage podría referirse al tiempo máximo que aguanta tocando un ser humano hasta perder sus fuerzas o agotar su paciencia. Siguiendo esta pauta, ese mismo día 5 de febrero Diane Luchese completó la interpretación de Organ 2 ininterrumpidamente durante 14 horas y 56 minutos. La dificultad de esta ejecución reside en dar a a cada nota una longitud proporcional a la de las 8 páginas que ocupa su partitura original.

    No obstante en esa conferencia alguien planteó que su duración debería corresponder al tiempo en el que vive un ser humano. Según esta idea Organ 2 debería ser ejecutada tanto tiempo como indica la esperanza de vida media mundial, la cual equivale hoy día a unos 66,7 años. Pero la propuesta más consensuada fue la de perlongar la pieza con la vida de un órgano, la cual no es finita si se le procura un mantenimiento adecuado. ¿Entonces qué referencia podría usarse? El primer teclado moderno para órgano fue construido en la catedral de Halberstadt en 1361. Se eligió acordó elegir como duración el tiempo transcurrido desde ese día hasta la fecha de inicio de su interpretación. El resultado son 639 años.

    Se ha construido un órgano específamente para este fin, protegido mediante cristal para reducir el volumen de su sonido constante. La pieza empezó a ejecutarse el 5 de septiembre del 2001, coincidiendo con el 89 aniversario del fallecido compositor, aunque durante meses nada pudo oirse ya que la obra empieza con un descanso, que en esta interpretación equivale a 20 meses. La primera nota se escuchó el 5 de febrero del 2003 y desde entonces se han ido sucediendo una o dos notas por año. Para conseguirlo las teclas del órgano se mantienen pulsadas durante meses a través de unos sacos de arena que las sostienen presionadas.

    Encontrado en Microsiervos.com

    ENTRADA ORIGINAL aquí 

    10/18/2008

    Los Bee Gees te pueden salvar la vida

    Resulta que en caso de parada cardíaca, los Bee Gees pueden facilitar tu reanimación.
    No, no es que Barry Gibb te grite al oído con esa voz que roza el ultrasonido, te muerda con esa piñata reluciente de anuncio de Algasiv, te pegue en la cara con ese pelazo, o te ponga en las narices unos pantalones de cuero de meterse con calzador después de un día entero grabándo un videoclip.

    Cito la noticia de EL MUNDO.es:

    El ritmo de la canción 'Stayin' Alive' puede ayudar a salvar vidas
    ELMUNDO.ES | AGENCIAS
    MADRID.- Seguramente los Bee Gees nunca pensaron que el título de su canción 'Stayin' alive' ('Estar vivo') tendría tanto que ver con la realidad. Pero un equipo de investigadores de la Universidad de Illinois (Chicago, EEUU) ha descubierto que el nombre del tema le va como anillo al dedo. Resulta que el ritmo de esta canción, que comprende 103 golpes por minuto, es una orientación ideal para realizar la maniobra de resucitación cardiopulmonar a una persona que ha entrado en parada cardiaca.

    Famosa por el inolvidable baile de la película 'Fiebre del Sábado Noche', la canción brinda el ritmo a seguir mientras se realizan las compresiones en el pecho. Si la Asociación Americana del Corazón recomienda hacer las compresiones a un ritmo de 100 por minuto durante la maniobra de resucitación, este éxito musical de 1977 coincide casi a la perfección con ese compás.

    Para comprobarlo, los investigadores, dirigidos por el doctor David Matlock, llevaron a cabo un pequeño estudio con 15 médicos y estudiantes de la Universidad. Primero, los participantes realizaron a unos maniquíes las compresiones al ritmo de 'Stayin Alive', que escuchaban a través de sus reproductores mp3. La media fue de 109 compresiones por minuto.

    Cinco semanas después realizaron el mismo ejercicio pero, esta vez con el tema en mente, sin escucharlo. La media en este caso fue de 113 compresiones por minuto. "Aunque son un poco más de las recomendadas, cuando se trata de hacer revivir un corazón parado, algunas compresiones extra por minuto no vienen mal. Es mucho mejor que quedarse corto", ha explicado el doctor Matlock.
    Para estos facultativos, que presentarán sus resultados en el próximo Congreso de la Academia Americana de Medicina de Emergencia, la canción 'Stayin Alive' es muy útil para esta maniobra de resucitación, porque "todo el mundo la ha escuchado en algún momento de su vida y pueden mantener el tema en la cabeza".

    La resucitación cardiopulmonar es una técnica que consiste en la compresión del pecho solo o acompañado por respiración boca a boca. Esta maniobra puede triplicar las tasas de supervivencia de las víctimas de un infarto, pero algunas personas no se atreven a realizarla, en parte, porque desconocen cuál es el ritmo que deben seguir. La canción puede ser de gran ayuda.

    Se admiten comentarios...


    9/1/2008

    Smoker's organs (Los órganos del fumador)


    Hala, para que asuste de verdad lo que hace el tabaco y no los mensajitos de "fumar mata" que ya estáis acostumbrado a ver. No lo digo por que me moleste el tabaco, que también. Lo digo por los (por suerte) pocos conocidos que tengo que fuman... aunque sea "bah, uno de vez en cuando".

    http://www.megavideo.com/?v=KRVNHJZ9

    Transcripción a español:

    - Cada cigarrillo te hace daño.
    - Cada vez que inhalas, el humo del tabaco se condensa en tus pulmones formando alquitrán.
    - Este es uno sano. Y esta es la cantidad de alquitrán que se acumula cada año fumando un paquete al día.
    - Fumar provoca coágulos que pueden causar un derrame. Algunos pueden matar o paralizar y otros puede que ni los notes. Este es el resultado de un derrame menor en un fumador de 38 años de edad.
    - Los pulmones son como esponjas, con millones de sacos de aire que transfieren oxígeno. El humo del tabaco los destruye. No es de extrañar que el fumador sienta falta de aliento; sus pulmones están podridos.
    - Los componentes químicos del tabaco entran en tu torrente sanguíneo y pueden dañar los delicados vasos oculares. Hoy día se sabe que fumar es una de las principales causas de ceguera irreversible.
    - Esto es parte de una aorta, la arteria principal del corazón. Fumar la vuelve pagajosa, creando peligrosos depósitos de grasa. Este pegote se encontraba adherido a la pared aórtica de un fumador. De 32 años de edad.
    - Nuevos estudios demuestran que el humo del tabaco ataca a un gen que protege las células pulmonares del cáncer. Se necesita una sola célula dañada para que el cáncer de pulmón comience a crecer.




    8/17/2008

    Las matemáticas pueden demostrarlo TODO

    Si Fran Perea asegura que 1+1 son 7, hoy yo os voy a demostrar matemáticamente, sin trucos, errores, ni pseudo-incestos que 1=2.
    Quizá alguno ya habréis oido hablar o visto este "mito" y yo lo voy a ilustrar rápidamente.

    Primero hay que tener en cuenta varias cosas:
    1. No hay truco. Esto es correcto de forma teórica, claro que en el momento en el que se sustituyan valores se desmonta la fórmula.
    2. Está diseñado para que salga, introduciendo factores adecuados pero válidos (-2ab).
    3. No obstante, a pesar de todo lo anterior, siguiendo principios y propiedades matemáticas básicas, lo mostrado a continuación es inequívocamente cierto. Allá va:
    Por cierto, a^2 significa "a al cuadrado" (x si acaso... :P)

    Partiendo de que:
    a = b,
    se deduce que
    a^2 = ab,
    luego
    a^2 + a^2 = a^2 + ab.
    Bien. Introduciendo el factor "-2ab":
    a^2 + a^2 – 2ab = a^2 + ab – 2ab,
    y simplificando:
    2a^2 – 2ab = a^2 – ab.
    Ahora, por propiedad distributiva queda que:
    2(a^2 – ab) = 1(a^2  – ab).
    Y eliminando los factores iguales a ambos lados de la fórmula, queda demostrado que:
    2=1
    Tachaaaaaaaán

    Esto demuestra que el álgebra, la física y la ciencia moderna en general solo son una mera forma de representar teóricamente las fuerzas y leyes que rigen nuestro universo y que jamás alcanzaremos a entender del todo.
    Y como son, por así decirlo "una interpretación" de las dichas fuerzas y leyes, no son exactas, ya que pueden demostrar perogrullos como estos.
     
    P.D.: También hay una método para demostrar que 2+2=5 pero es más complicado y no me he topado con él por internet accidentalmente como en este caso :P

    P.D.2: Sí, me aburro mucho en vez de estudiar y últimamente me ha dado por leer de nuevo el libro de Stephen Hawking que tengo en mi estantería (El Universo en una Cáscara de Nuez) e investigar sobre la Teoría de la Unificación, las 10 dimensiones de la realidad (sí, no solo hay altura, anchura, profundidad y tiempo) y demás.  No os preocupeis que un día de estos me pondré a daros la coña explicandooslas todas.





    5/3/2008

    Más cositas del blog de Kirai

    El otro día salía en fnac el libro "Un Geek en Japón" por Héctor García alias "Kirai". A ver si voy ya a comprarlo...

    Bueno, la cosa es que visitando como de costumbre su blog (www.kirainet.com) he encontrado una entrada salucinante sobre un chaval autista que a los 9 años descubrió una habilidad increíble. Su memoria fotográfica. Pues bien, el muchacho en cuestión es capaz de recordar paisajes, o incluso ciudades enteras con solo echarles un vistazo (literalmente).

    Su obra maestra (que presento a continuación) es una vista de 360º del paisaje urbano de Tokyo. Todo ello tras un paseo de 30 minutos en helicóptero sobrevolando la ciudad y una vista más detallada desde Roppongi Hills, una zona un poco a las afueras y algún que otro paseo por la ciudad.

    Aquí teneis a Stephen Wiltshire:   

    12/7/2007

    Por un vaso de agua fresca

    De la noche a la mañana
    se me ha i'o tu queré:
    aguita que se derrama
    no se puede recogé.
    Copla flamenca
        

           "Como si de un western se tratara, “Por un vaso de agua fresca”, el ser humano se enfrenta solo, cual héroe del “far west” a todo tipo de villanos sin escrúpulos, sobreviviendo a duelos y emboscadas. Sequías de incalculables efectos sociales y económicos, cambios climáticos, deshidratación, golpe de calor, insolaciones…, se suceden año tras año. Son los rostros diferentes del mismo enemigo. En unos continentes, África por ejemplo, más que en otros se sufre la sed – y otras muchas cosas, pero estamos en lucha ahora “Por un vaso de agua fresca”- con sus apocalípticas secuelas. ONGs con increíble tesón y esfuerzo excavan pozos, depuran aguas, mientras en el mundo rico despilpafarramos, pero ¿hasta cuando? ¿Hasta cuando podremos permitirnos el derroche?"

    Esto es solo el principio de un artículo de opinión mucho más largo (e interesante) que se puede leer al completo aquí. Detalle: el autor... Risa
    6/30/2007

    A frog turned into a prince

    Solo diré 4 cosas:

    1. Las apariencias engañan
    2. Los pelos pa colgar chaquetones de pana mojaos
    3. Viva Paul Potts
    4. Simplemente VEDLO